Предыдущая   На главную   Содержание   Следующая
 
События на "русской улице"
 

Зорий Соколовский
 
  
 


И снова об объединении "русской улицы" в Ашкелоне.
Несколько вопросов к русскоязычным избирателям.

Обычно лозунг "Давайте объединяться!" появляется в заголовках русскоязычных газет непосредственно в период подготовки общественных сил к муниципальным или парламентским выборам. Тем не менее, сегодня, за три года до официального срока перевыборов городского совета, эта идея (надо заметить, весьма не новая) снова претендует на внимание общественности. В чем смысл объединения, как его понимают различные общественные силы, каких изменений на политической карте города ждут от объединения русскоязычные избиратели и в чем их надеждам не суждено оправдаться - об этом надо начинать говорить уже сейчас. Но прежде, вероятно, стоит напомнить читателям о сегодняшнем положении дел с представительством "русской улицы" в городском совете. В порядке количества полученных на выборах голосов ситуация следующая: Юрий Замощик - список, поддержанный партией "Исраэль Бейтейну", Софья Бейлина - независимый список и Игорь Эрман - список, во многом созданный на базе канувшей в лету партии "Исраэль ба Алия". Софья Бейлина и Игорь Эрман с начала нынешней каденции городской власти были в коалиции городского совета, а Юрий Замощик - в оппозиции. Бейлина и Эрман даже пытались наладить некоторое взаимодействие в рамках муниципальной деятельности, однако руководство города, отрицающее в своей идеологии возможности объединения каких-либо общественных сил в принципе, сделало все, чтобы не допустить этого, и путем интриг сумело сыграть на противоречиях, естественно существующих внутри любого политического объединения. Плюс к этому, никакие из предложений и проектов, выдвинутые Софьей Бейлиной и предназначенных для русскоязычных жителей, в бюджет города на 2005 год, приняты не были, и она, совершенно на мой взгляд оправданно, заявила о своей неподдержке этого бюджета, что и послужило поводом к ее выходу из коалиции в оппозицию. Можно лишь догадываться, кто посоветовал депутату Игорю Эрману подписать очень некорректную статью, где он обвинил Софью Бейлину и Юрия Замощика в чем только угодно, но этот "Кто-то" явно рассчитывал, что подобный раскол, основанный на личных оскорблениях, никогда уже не позволит в будущем вернуться к вопросу о политическом объединении. Такой подход Игоря Эрмана вызвал резкую отповедь депутата Юрия Замощика, и в результате в газетах прошла целая серия "разоблачающих" статей. Вот здесь мы вплотную подходим к первому вопросу:
- "Вправе ли общественный деятель, ставящий своей целью объединение, опускаться до личных оскорблений, критикуя коллег?"
Безусловно, одним из самых непростых моментов любого политического объединения является вопрос о сосуществовании идеологий тех общественных движений, которые намерены не только продекларировать свое объединение, но и конструктивно работать в его рамках. Краеугольным камнем идеологии каждого общественного движения является политическое кредо его руководителя. Ибо само по себе общественное движение не может существовать, если оно не является политически инструментом для претворения в жизнь целей, которые ставит перед собой его руководитель и которые поддерживают члены этого движения. Демократические лозунги, провозглашаемые движением в целом, не могут быть основой его внутреннего устройства, в ином случае такое движение будет аморфной и неуправляемой структурой. И здесь мы подходим к следующему вопросу:
- "Объединение "русской улицы" - это компромисс идеологий движений или выбор одной, наиболее близкой для большинства русскоязычных избирателей?"
Не является большим секретом то, что любая политическая деятельность кем-то финансируется. Я не хочу касаться вопроса откровенной покупки общественных деятелей и превращения их в карманных политиков - не важно, за чей счет - за чей-то личный банковский или за бюджетный, что в конечном счете, дает еще больше аргументов тем, кто считает политику "грязным делом". Меня больше интересуют легальные методы финансирования общественной деятельности и отношение к ним избирателей. На сегодня одними из легальных методов такого финансирования являются спонсорские взносы бизнесменов путем создания неких фондов. Как правило, такой фонд финансирует только одно общественную организацию, не важно как оно называется - политическая партия или комитет защиты прав. Противоречие, возникающее при финансовой поддержке, следующее - идеология движения и кредо его руководителя формируются под влиянием финансирующей стороны, а значит, как в любом бизнесе, должно приносить прибыль. В данном случае это не только прибыль, выражаемая в денежных знаках, но и в "политических дивидентах". В начале избирательной кампании каждое общественное движение и его руководитель предъявляют избирателям именно этот свой политический капитал - столько-то полезного сделано, такие-то проекты претворились в жизнь, какие предвыборные обещания выполнены и т.п. Финансирование каждого общественного движения отдельно приводит к их конкуренции на "русской улице" и к личному соперничеству их руководителей. В связи с этим возникает резонный вопрос к избирателям:
- "Что на ваш взгляд более оправдано - финансирование каждого движения отдельно или создание специального, открытого для общественного контроля, фонда для поддержки движений, подписавших соглашение об объединении?"
Немало споров вызывает вопрос о необходимости объединения русскоязычной общественности "под крышей" одной из политических партий, Как правило, руководство любой политической партии прежде всего заинтересовано в получении максимального количества голосов на парламентских выборах, но довольно формально относится к муниципальным. Задача же депутатов городского совета от "русской улицы" - максимальное количество "русских" голосов именно на муниципальных выборах. Как же разрешить это противоречие? Сегодня влияние на городскую общественность партийной идеологии происходит через руководителей или координаторов этой партии в городе. Поэтому очень важна личность тех, кто представляет эту партию на местах, зачастую отношение к ним формирует отношение к партии в целом. Ведь эти люди не проходят политический экзамен выборной кампании, они просто назначаются волей партийного аппарата. Доверие представлять свою партию людям с подмоченной репутацией, непопулярным, известным склонностью к наушничеству и торговле своей совестью ради должности и зарплаты, не может привести к поддержке этой партии общественностью. А значит, лозунг объединения под флагом этой партии останется пустым звуком. Я считаю, что та партия, которая хочет реального объединения "русской улицы" в рамках избирательных кампаний должна работать напрямую с депутатами от этой "русской улицы" в городе, а не довольствоваться той информацией о положении на местах, которую представляет ее городской координатор в аппарат этой партии. Непосредственное и регулярное общение лидера самой партии с русскоязычными депутатами городского совета позволит ему самому более точно видеть процессы, происходящие в городе, без помех "личностного свойства" слышать мнение избирателей, выразителем которого являются избранные депутаты, а, значит, и более корректно выстраивать свою политику, совмещая интересы и парламентских, и муниципальных выборов.
- "На кого должна опираться политическая партия, желающая объединения "русской улицы" в городе - на депутатов городского совета или на своего координатора?"
Следующий вопрос, который мне бы хотелось рассмотреть, это создание "партией власти", т.е. городским руководством, фальшивых общественных организаций в среде русскоязычных жителей. Наибольшей угрозой своему влиянию "партия власти" считает независимую политику городских общественных организаций. Инструментом для усмирения непослушных служит городской бюджет, т.к. все эти организации получают из него дотации. Интерес любой общественной организации состоит в том, что бы сделать как можно больше, а для этого ей нужны средства. Выделение этих средств из городского бюджета зависит, во-первых - от размера самого бюджета и его части, предназначенной для финансирования этих организации, а во-вторых - от благосклонности городского начальства. И здесь в силу вступает древний принцип "Разделяй и властвуй". "Ручные" председатели общественных организаций получают больше, "бунтарей" держат на голодном пайке. У некоторых руководителей это порождает зависть и желание выслужиться перед начальством, что не может не отражаться на общем моральном состоянии самой "русской улицы". Создание же и поддержка "партией власти" различного рода объединений и организаций, призванных якобы "улучшить интеграцию репатриантов, наладить их социальные проблемы, поднять культуру на новую высоту и т.п." - все это не более, чем попытки раскола русскоязычной общины на землячества и на все тому подобное. Прикармливая "своих", стравливая "голодных" и "сытых", "партия власти" преследует только одну цель - раскол общины, ее ослабление и, в конечном счете, создание условий, при которых само понятие объединения не будет иметь никакого смысла. Еще одним способом ослабления общинного единения является дискредитация её представителей в городском совете - депутатов от "русской улицы". Предложения работы напрямую с руководством города, в обход привлечения к решению проблем русскоговорящего населения депутатов, выбранных этим населением, - вот то, на чем сегодня строится политика "партии власти" в городе. Я думаю, что создание "русской улицей" независимого Общественного Совета города может стать непреодолимым препятствием для такого рода планов. Причем возглавлять этот Совет должны все русскоязычные депутаты, независимо от коалиционной или оппозиционной принадлежности. Такой Совет станет тем местом, где и будет создаваться наше объединение не на словах, а на деле. Например, проекты, требующие финансирования из городского бюджета, после обсуждения их на Совете и освещения этой работы в прессе, будут подаваться на рассмотрение от имени этого Совета, тогда у "партии власти" не останется возможностей для интриг. В связи с этим у меня возникает следующий вопрос:
- Должен ли быть создан "русской улицей" независимый Общинный совет города, возглавляемый всеми русскоязычными депутатами, как первый этап процесса объединения?
Процесс объединения сил на "русской улице" вообще, и у нас в Ашкелоне в частности, требует большого терпения и неординарных шагов. Только все вместе, не поддаваясь на интриги и провокации "партии власти", мы, шаг за шагом, сумеем прийти к согласию и достойно выйти на будущие выборы.

18.10.05
________________________________________________________
Радио Рэка
Уважаемые Шломит Лидор, Михаил Гильбоа, Рахель Дроми


Не могу молчать

После долгих раздумий я понял, что нет у меня права молчать далее. Последней каплей послужило интервью Рахель Дроми 26.06.2005 на радио Рэка, в разделе 'Журнал актуальных событий' с М. Солодкиной. Госпожа Солодкина рассказывала, как она спасла очередного репатрианта от полицейского произвола. Разговор шел о деле Даниэля Гринберга (Каюмова).
С полной ответственностью заявляю, что госпожа Солодкина, практически никакой помощи Даниэлю не оказала, кроме, может быть, сочувствия, советов и обещаний и очередных писем в 'никуда', как и в большинстве других случаев.
С одной стороны, я понимаю в какую опасную область я вторгаюсь, область общественных догм и табу нашей общины. С другой стороны, поверьте, меня абсолютно не волнует очередной плагиат по отношению ко мне лично. В действительности, почти с первого дня я принимал участие в помощи Даниэлю, встречался несколько раз с начальником полиции, присутствовал почти на всех судебных заседаниях. В ближайшее время назначил встречу начальнику полиции, чтобы на основе данного судебного решения показать ему на фактах в чем проблемы полицейских. Не нуждаюсь я в рекламе в данной области, так как большинство жителей Ашкелона знают мою роль почти во всех случаях столкновений полиции и репатриантов. Я уже давно выполняю, к сожалению, функции скорой помощи в этой области в нашем городе все знают, кому нужно звонить, даже ночью.
Но, при этом, я должен признать, что 'спасли' Даниэля ни я и не г-жа Солодкина, а только случайное сочетание хорошего адвоката Аркадия Фельдмана и прекрасного судьи Р. Бен-Йосефа. Кстати таково мнение и работников суда.
Вот тут бы нашим законодателям задуматься бы, почему процесс принятия судебных решений произволен и зависит от субъективных факторов (имеется в виду не адвокат, а судья).
Почему же, в конце концов, я решил нарушить табу и ввязаться в неблагодарную полемику с человеком, являющимся прекрасным специалистом личного пиара и тремпа в области общественных симпатий.
Да лишь потому, что глубоко убежден: такой образ действий, сотрясание атмосферы без результатов, не только не помогают, но и катастрофически мешают решению проблем. Мешают потому что:
- приучают людей, ответственных за действия полиции, к тому, что ничего серьёзного им не грозит,
- отвлекают общественность от непростого поиска эффективных решений.

Ю. Замощик . Ашкелон


________________________________________________
Вот Я, снова Я и опять Я.

Вот говорят, что скромность украшает человека. Ну люди - они, конечно, разные бывают. Кому и скромность не поможет, а для кого и нахальство - вторая натура.
С другой стороны 'Я' - это местоимение, совершенно легально существующее в русском языке, поэтому те, кто на нем пишет и те, кто подписывает, то, что они на нем пишут, имеют полное, так сказать, право, им пользоваться. Но вот что не прописано в учебниках по словесности, так это допускаемое элементарным приличием количество 'Я' на квадратный сантиметр статьи.
Который уже раз мне на глаза в газетах неизменно попадаются статьи, подписанные мэром одного из южных приморских городов (назовем его город 'А') и одним из русскоязычных депутатов этого горсовета. Может быть, их авторы пишут эти статьи вместе. Может быть, что они даже друг у друга списывают, как в школе. А может быть, что их пишет вообще один человек. Такой вот дар у него, сразу двоим. Правда, известный слуга по имени Фигаро, никогда не был столь однообразно навязчивым...
 
  
 

Итак, давайте просто обратим внимание на названия статей - 'Праздник алии', 'Вместе с репатриантами', 'Все вместе', 'Праздник каждого и всех', 'Праздник для всех' и т.п: Ничего не замечаете, уважаемый читатель? Какой же лейтмотив нарисовывается? А очень даже простой - ': всех и каждого'. В смысле - всех кучей и каждого в отдельности. То, что нас : всех и каждого - оно уже понятно. В бюджетных книгах прописано - никаким пресс-топором не вырубишь. Но хотелось бы ясности, когда и где. Для тех, кто руководит и направляет этот процесс - это 'Праздник'. А для тех, кем пользуются в процессе праздника? А действительно, кто кем пользуется - мэр депутатом или депутат мэром? Вот вопрос, достойный Гамлета. С одной стороны, спотыкаясь раз 10-12 о слово 'Я' в статьях за подписью мэра, невольно приходишь к выводу, что он (мэр) откровенно пользуется русскоязычным депутатом исключительно, чтобы о себе (о мэре) лишний (?) раз написать в русскоязычной газете. С другой стороны и депутату резон раз 10-12 себя упомянуть всуе с мэром - вот, мол, какие мы друг другу благодарные, не разлей вода. Такой вот у них между собой диалог. Конечно, оно понятно, денег в пресс-службе горсовета много из бюджета отпущенных, чего ж не похвалить лишний (?) раз друг друга. Один только вопрос меня тревожит - а еще деньги в бюджете остались после этого пиршества печатного слова? Что осталось - так это нерешенные проблемы русскоязычных жителей нашего города 'А'. Однажды депутат, с жаром стуча себя кулаком в грудь, защищал мэра: 'Он не виноват в безработице, он не строит социальное жилье, он не:' Так я не поняла, а чего мы тогда его избирали? Строить круги на дорогах? Или телефонные шкафы раскрашивать?
Вот взять хотя бы последний случай. Этот депутат на каждом углу громогласно заявлял, что, дескать, это он 'организовал и отправил 150 ветеранов' в Эйлат, для чего мэр выделил субсидии на автобусы, а он сам (депутат) 'усердно работал' в другом месте у тех, кто, как потом(!) оказалось, на самом деле организовал и финансировал эту поездку. Так прямо и написано в одной из газет: 'По инициативе О. Черноморца - депутата муниципалитета города Эйлата, с 1 по 4 мая при поддержке городских властей Эйлата и организаций-спонсоров там был организован отдых для более чем 1200 ветеранов со всех городов Израиля. В программе...' И причем тут некий депутат из города 'А', таинственно взирающий на нас из-под темных очков на фоне сумок группы отъезжающих в тот самый Эйлат?
 
  
 
Не возникает даже вопрос, почему на фотографии нет ветеранов, они, наверное, уже сидят в просубсидированных автобусах. Возникает другой, неловкий, вопрос - так кто из вас, ребята, кому чего организовал и финансировал? Видимо, из-за этой неразберихи - чье 'Я' больше, цены на эту поездку практически не отличались от тех, какими на каждом углу посредники заманивают жаждущих отдохнуть? Так куда субсидии-то делись? Испарились за время многочасовой езды по пустыне? Конечно, оно-то здорово - отдохнуть на мировом курорте, друзья отдохнули, его сын отдохнул, подруга сына отдохнула: Даже русскоговорящий директор одного районного Дома культуры - друг депутата заодно отдохнул. 'Ты меня уважаешь, я тебя уважаю - мы с тобой уважаемые люди:' Может, и вправду, не надо интересоваться у 'уважаемых людей' куда субсидии делись? Ведь по рассказам очевидцев, ветеранов едва ли половина из путешествующих набралось - и стоимость немалая, и жарко для их возраста, да и организация была не ахти какая, часами ждать распределения не готовых к гостям номеров и подачи автобусов - не всякому молодому под силу. Но для этого депутата и так сгодится - раньше он говорил, что он организатор, теперь, видимо, будет валить вину на кого другого.
 
  
 

Пустохвальство, самохвальство, чванливость и самодовольство никогда не являлись лучшими качествами человека. Вне зависимости от ранга - мэр ты или слесарь. Если человек занимается политикой, а тем более является депутатом от какого-то (пусть даже небольшого) количества жителей города или страны, то негоже должно быть ему так Я-кать и Мы-кать, как упомянутые мной раньше господа. И тем более стыдно должно быть тем, кто откровенно считает жителей своего города глупцами. Но, поскольку это чувство им, похоже, совсем не знакомо, то стыдно мне. Стыдно за такого мэра, стыдно за такого депутата...
 
  
 
А еще мне стыдно за нас, русскоязычных жителей нашего города 'А', за то, что так легкомысленно распорядились своей судьбой и судьбой своих детей на ближайшие пять лет...

Л. Новик
Жительница города Ашкелон.

Отправлено 1..06.2005 в газеты 'Спутник', 'Риф', 'Мост'


______________________________________________________
ИНТРИГАЦИЯ НА МАРШЕ

Доводилось ли вам, дорогой читатель, делать покупки на рынке? Уверен, что доводилось. При всей кажущейся заманчивости данного вида совершения покупок (можно ведь и поторговаться!), в реальности есть большая вероятность того, что ушлые купчики всучат товар, скажем так, не первой свежести, с душком-с. Да еще и убедят, что вам неслыханно повезло так задешево купить редкую вещь.
У нас в Ашкелоне тоже есть такой рынок. Я не имею в виду тот пятачок, где теснятся сотни людей в базарный день и где раздолье для мух и крыс. Я имею в виду рынок политических торжеств и приравненных к ним событий городского масштаба. Одно такое событие имело место быть в среду 25 мая в матнасе 'Вольденберг'. Продавалось оно красиво - торжественные речи руководством города были сказаны, мезуза торжественно к дверям прибита и т.д. Все как обычно на такого рода праздниках жизни. Одно только не радовало - явно товар-то, который нам в очередной раз втюхивают, - с душком-с...Нас осчастливили очередной амутой, призванной, по словам организаторов торжества, 'интегрирорвать' нас, олим ми Русия, в стройные ряды рядовых граждан. Если вы, уважаемый читатель, думаете, что от создания очередной амуты увеличится число рабочих мест, снизятся выплаты машканты и арноны, у родителей появятся деньги на дополнительное обучение детей и оплаты их занятий спортом или искуством, то вы глубоко ошибаетесь. Если вы, уважаемый читатель, надеетесь, что после создания еще одной организации, претендующей на дотации из городского бюджета (т.е. из нашего с вами и так худого кармана) положение русскоязычных жителей станет лучше, например появится возможность противостоять грубости полиции в отношении новых репатриантов, то тоже будете не правы. Я мог бы долго перечислять те проблемы, неизменно сопровождающие нашу общину все те 15 лет Большой Алии, которые недавно были так помпезно отпразнованы, но мы не найдем с вами обнадеживающих ответов. Увы...
Есть в Израиле такой вид общественной организации - 'амута'. Собирается группа единомышленников и решает - нам нужна юридическая основа для нашей деятельности. И регистрируют эту амуту. Цели могут быть ну совсем уж разные, в зависимости от того, о чем эти единомышленники договорились. При открытии амуты 'Интеграция' в ашкелонском матнасе 'Вольденберг' понять, о чем договорились ее создатели, совершенно было невозможно. Порой казалось, что просто само произнесение слова 'интеграция' имело для них самый главный смысл. Помню, нынешний мэр Рони Маацри в ходе избирательной компании тоже произносил это слово, как заклинание - 'интеграция', 'интеграция' и еще раз 'интеграция'. Не уточнялось при этом кого и куда будут интегрировать. Нпонятно было и почему такая аллергия у этих 'интеграторов' на принципиальность двух русскоязычных депутатов городского совета. Но вот теперь все стало ясно - они уже решили, что нашей интеграцией будет заниматься... нет, даже не депутаты от тех, кого интегрируют, а просто некий зубной доктор господин Аминов. Хорошо еще, что он зубной доктор. А то бы была бы темка для анекдотов... Не обошлось тут и без свадебной генеральши нашей алии госпожи Марины Солодкиной. Немного смущает столь ревностная и неоднозначная любовь госпожи Солодкиной, вспыхнувшая в последнее время к давно забытому ей 'родному' городу. Совсем недавно, помнится, она требовала закрыть у нас в Ашкелоне отделение полиции, а вот намедни, на концерте 9-го канала в том же Ашкелоне, горячо аплодировала той же полиции после здравицы в ее адрес мэра Рони Маацри. Хорошо, что хоть зрители поняли, что к чему, и сопроводили этот пассаж громким свистом. То ли немалая зарплата замминистра так прибавила ей активности, то ли ей ничего уже не светит в Кнессете в будущем, и - о удача! - ей что-то пообещали в рамках ашкелонской городской абсорбции, то ли в других городах все настолько уже хорошо, что только наш Ашкелон вдруг стал для нее вожделенной целью политической деятельности... Не знаю. Сложно понять этих членов Кнессета. Рынок там покруче нашего будет, купчики похитрее и поциничней, товаров много, деньги другие надо с собой иметь. Да и помощников и помощниц себе надо выбирать с особой оглядкой - неровен час лохотронщиков и шулеров обласкать можно. И вляпаться. Тогда и взнос за пропуск в счастливую жизнь за, скажем, 150 шекелей за оформление некой анкеты матери-одиночки, доброй сказкой покажется. Как возмущалась недавно та же госпожа Солодкина деятельностью неких недобросовестных шулеров, обманывавших, по ее же словам, матерей-одиночек в Ашкелоне. А сегодня, глядишь, те же 'организаторши' у нее в помошницах... Вот я и говорю, товар-то с душком-с...
Нехорошее у меня осталось впечатление от этого 'торжества' открытия амуты. И дело даже не в том, что так 'необъяснимо' быстро дали бесплатное помощение для нее. Даром, что другие годами обивают муниципальные пороги - все без толку. Вон, амута Леонида Финкеля 'Центр Культуры', уже 10 лет справили, а постоянного места все нет. Во-первых, удручает эмблема амуты. Должная символизировать рукопожатие, она больше походит на схематичное изображени процесса, называемого в народе 'рука руку моет'. А во-вторых, сдается мне, что в ее названии те самые ушлые купчики, о которых я упоминал в начале, допустили неточность. Ибо их цель не 'Интеграция', а 'Интригация'. Вот здесь-то, как мне кажется, и скрыт главный секрет той маленькой компании, которая с таким воодушевлением и радовалась рождению своего детища. Ведь это так просто (с их точки зрения) - создать несколько организаций-близнецов, каждая из которых будет провозглашать правильные лозунги об интеграции и единстве народа, а по сути будет одним из инструментов того патологоанатома (или зубного врача, если угодно), который с радостью и оплаченным усердием возмется за труд расчленить нашу общину окончательно.
Чтобы говорить об интеграции, надо создать одинаковые условия. Равную возможность найти достойную работу, равную оплату за нее, равное пенсионное обеспечепние, равные условия для получения пособий, не зависящих от дето-производительности, как особенности страны исхода и образа жизни. Да разве только это? О какой интеграции они могут говорить, когда те, кто приехал в страну хотя бы на год-другой раньше, в силу принятой здесь психологии а-ля российская 'дедовщина' в армии, начинает считать себя более высокой кастой и усиленно презирать тех репатриантов, кто приехал после них. О какой интеграции они говорят, когда процент безработных - новых репатриантов неизмеримо выше, как и процент тех, кто занят на низкооплачиваемой и низкоквалифицированной работе и каждый день боится ее потерять без права на компенсации.
И тем не менее, мы для них, для этих хитрых и жуликоватых купчиков от политики, опасны. Они нас опасаются, опасаются нашего единства и сплоченности в отстаивании своих интересов. Потому и растут, как несъедобные грибы после дождя, все эти 'Интригации'. Их устраивает только карманный депутат, по-клоунски улыбающийся и хлопающий в ладоши со сцены или манежа, но они впадают в истерику и панику, когда те, кого они хотели столкнуть между собой, находят общий язык и дают отпор этим провокаторам и интриганам. Нам надо помнить, что их главной целью является наш раскол на мелкие и враждующие между собой группы и групки. И чем раньше и тверже мы будем давать отпор этим 'друзьям' из 'Интригации', тем больше шансов, что к следующим выборам мы придем сплоченной и дружной общиной, способной на деле защитить интересы репатриантов и в городском совете, и в Кнессете.

30.05.05 Л. Вассерман

___________________________________________________
Народ имеет право знать ?

Я уже многие десятки раз участвовал в заседаниях городского Совета - высшего городского органа власти. Но такого хамского, пренебрежительного отношения к деятельности депутатов со стороны мэра не встречал никогда ранее. Для того чтобы не ввязываться в дальнейшие споры с 'добровольными' защитниками власти, буду излагать только факты в соответствии с протоколом заседания.
Я обратился к мэру Р. Маацри с несколькими депутатским запросами (закон определяет обязательность правдивого и ясного ответа на депутатский запрос).
В 2004 году в суде, от имени мэра города Р. Маацри, были выдвинуты тяжелые обвинения против члена Горсовета Эли Шеви. В них сказано, что работая ранее в должности председателя финансовой комиссии городской Экономической Компании Э. Шеви не оправдал доверия, не действовал в ее пользу, способствовал невыплате большого долга со стороны строительных подрядчиков и сейчас заинтересован прекратить расследования его прошлой деятельности.
Несмотря на это, в апреле 2005 года Эли Шеви был назначен, по предложению мэра Р. Маацри, председателем совета директоров этой же Экономической компании..
Мой запрос заключался в том, что мэр города не имеет права назначать на ответственный пост, связанный с многомиллионными финансовыми оборотами, человека, по его же мнению, не оправдавшего доверия и подозреваемого во взяточнистве в этой же организации.
Если же показания от имени мэра Р. Маацри в судебном процессе был голословны, безосновательны, то Маацри обязан извиниться публично перед членом Горсовета Шеви и понести уголовное наказание по статьям, формулируемым как 'идуд шекер' - поощрение лжи.
Ответ мэра: 'Вопрос склочный'
Ответ мэра поразил всех присутствующих на заседание, кроме обслуживающего его персонала. Такого ответа не припомнит никто, не только в нашем городе.
Во втором депутатском запросе я попросил мэра Маацри информировать Горсовет и жителей города о затратах на проведение представления на площади перед муниципалитетом 12 мая (только цифры, не высказывая своего отношения к представлению).
Мне показалась невероятной цифра, полученная из финансовых источников муниципалитета - 250 тысяч шекелей и я решил проверить ее официальным путем.
В своем ответе Маацри не называет израсходованную сумму и намекает мне, что я своим вопросом показываю пренебрежение интересами репатриантов, а он будет делать все больше праздников для них.
Ответ мэра сформулирован в соответствии с народной пословицей 'Я ему про Кузьму, а он мне про Ерему'. Бесполезно доказывать ему, что иногда стоит спросить у народа, может быть он предпочтет помощь матерям одиночкам, пенсионерам, культуре и спорту мимолетной встрече с иноземными попзвездами не первого разряда.
Очень показательным является пункт 7 повестки дня. В соответствии с ним предлагалось Горсовету отменить соглашении с Сохнутом и специальным американским фондом о выделении участка земли (без объяснения причин).
Так как я в свое время вместе с Беней Вакниным участвовал в мобилизации нескольких миллионов долларов от консервативной общины Америки для строительства и поддержания работы Дома репатриантов и выделения для него земельного участка в нашем городе, я понял, что речь идет об участке для него. На мой вопрос о причине отмены соглашение был получен бодрый ответ от Маацри о том, что Сохнут не имеет средств и поэтому отказывается от строительства. Мое требование предъявить документы, подтверждающие это заявление, не могло быть выполнено, так как таковых документов не оказалось. Пришлось снять этот вопрос с повестки дня.
Судите об всем этом сами !

Депутат Горсовета Ашкелона
Юрий Замощик

Еще раз для защитников - абсолютно все соответствуют протоколу заседания.
23.05.05
---------------------------------------------------------------------------------
9 мая 2005 года в 60-й юбилей победы над гитлеровской Германией в Ашкелоне состоялся многотысячный митинг у памятника русско-еврейскому неизвестному солдату
 
  
 

Выступление мэра Ашкелона Рони Маацри
 
  
 

Среди участников - жительница Ашкелона Марина Солодкина, депутат Кнессета, заместитель министра абсорбции
 
  
 

Венок от ветеранов
 
  
 

Дань памяти
 
  
 

Венок от Армии обороны Израиля
 
  
 

Минута скорби
 
  
 

Одна из участниц митинга на фоне депутатов горсовета
 
  
 

Фотография на память
____________________________________________________



Еще накануне отставки Бени Вакнина, 24 апреля состоялось учредительное собрание городского общественного движения "Наш дом - Ашкелон", которое возглавил нынешний заместитель мэра Юрий Замощик.
 
  
 

А 1 мая в газете "Вести" появилась обширная статья-репортаж о данном событии. Лейтмотивом статьи стала озабоченность авторов и участников собрания по поводу ситуации, складывающейся в среде репатриантов-выходцев из бывшего СССР накануне выборов в городской совет и мэра города. Из выступления Ю.Замощика: "...идеально будет, если нам удастся создать единый "русский" список, объединив все русскоязычные общественные движения и их руководителей. Лидера единого списка можно было бы избрать демократическим путем, на основе опроса общественного мнения, пригласив для этого такие авторитетные израильские организации,
занимающиеся социологическими исследованиями, как "Геокартография" или "Дахаф"..."

Авторы материала обратились к участникам собрания с одним вопросом: "Что изменится в городе с уходом Бени Вакнина и как это может отразиться на русскоязычной общине Ашкелона?"
Вот какими были ответы:

Владимир Сандлер, руководитель агентства недвижимости
"Ацмаут"

"...большинство русскоязычных ашкелонцев прежде всего ждут усиления роли нашей общины в жизни города. В Ашкелоне действительно есть много новых репатриантов с огромным культурным, техническим и научным потенциалом, которые при определенных условиях могли бы реализовать
себя на пользу всем жителям города. Сегодня наше представительство в органах городского управления ничтожно мало. Но я с оптимизмом смотрю вперед, хотя на сегодняшний день этот оптимизм достаточно сдержанный. К сожалению, русскоязычные жители города разобщены. Есть люди, которые
претендуют на роль лидера, несмотря на полное отсутствие у них необходимых качеств. Но, очевидно, они видят себя исключительно возле виртуального пирога всевозможных благ..."

Игорь Кнопов, предприниматель:
 
  
 

"...сегодня в Ашкелоне создалась действительно интересная
ситуация. Я считаю, что наша община должна это использовать. До сих пор мэр управлял городом достаточно длительное время. Действительно, с приездом алии из бывшего СССР, город стал интенсивно развиваться. На выборах 1998 года 6 представителей нашей общины стали депутатами городского совета. Но бывший мэр так построил систему управления
городом, что городской совет фактически был отстранен от принятия решений - все решал он сам. С его уходом именно наша община в состоянии преобразовать процесс управления городом в соответствии с демократическими принципами. И это позволит нам влиять на его развитие. Во многом благодаря активной позиции большинства русскоязычных депутатов удалось достичь многого и удалось бы еще больше, если бы наше представительство в ключевых муниципальных комиссиях было более весомо.

Игорь Тудер, депутат городского Совета в 1998-2000 годах:
 
  
 

- Возможности русскоязычной общины в связи с уходом Бени Вакнина стали на порядок выше. Объясню почему. Сегодня, когда пост мэра города оспаривают почти двадцать претендентов, тот кандидат, которого поддержит наша община - а это 28,000 избирателей, - и станет мэром.Из своего предыдущего опыта работы в городском совете я могу сделать однозначный вывод: лишь объединив наши усилия, из статистов мы превратимся в ту силу, которая сможет оказывать решающее влияние на принятие судьбоносных для жизни города решений. Механизм объединения с заместителем мэра Юрием Замощиком мы обговаривали еще несколько лет назад. Он предлагал мне идти единым списком. Я тогда ошибся, отказавшись от этой идеи. Сегодня же у нас есть прекрасная возможность после
ближайших выборов стать самым мощным звеном муниципальной власти.
------------------------------------------------------------------------------------
Как известно, на текущий момент, 5 сентября, за голоса русскоязычных избирателей продолжают бороться 4 списка:

"Наш дом Ашкелон" во главе с Юрием Замощиком, список "Акцент" во главе с Игорем Эрманом, список "Оцма" - во главе с Алексеем Копыловским и список "Единый Ашкелон - наш дом" во главе с Софой Бейлиной.

Характерной особенностью создавшегося положения является то,что в программах всех этих избирательных списков принципиальных отличий нет. Проблема лишь в амбициозности их лидеров. Таким образом, сбываются
худшие прогнозы и опасения участников апрельского собрания. Ибо наши идейные противники могут только мечтать о ситуации, когда "русские" "размазаны" по разным спискам и ведут между собой глупую междоусобную войну. При этом всем изначально было ясно, что список Замощика, включающий в себя 4-х действующих депутатов, а также
молодых и перспективных профессионалов, исключительно грамотных и интеллигентных людей, обойти никому не удастся. Все проводимые опросы общественного мнения неуклонно подтверждают безусловное лидерство этого списка на "русской улице" Ашкелона. Не случайно руководство партии
Исраэль - Бейтейну оказывает официальную поддержку, в том числе и материальную, именно этому списку.

Чувствуя, что почва уходит из под ног и пытаясь обеспечитьсебе уютное пристанище в будущем, лидеры "мелких" списков пошли на досрочное объединение с действующим мэром, "забыв" тем самым еще до начала каденции, об интересах своих электоратов.
 
  
 
Впоследствии, правда, некоторые из лидеров, в частности, Софа Бейлина, вынуждены были отказаться от подписанных заявлений о безоговорочной поддержке ими действующего мэра.

Многочисленные публикации в прессе (в том числе и на сайте http://ashkelon.jnews.co.il/elections/) И.Эрмана и А.Копыловского удивляют своей безграмотностью, сумбурностью и вряд ли добавляют шансы их авторам.

Газета "Скуп", от 05.09.03, выходящая в Ашкелоне на иврите, опубликовала статью "Все зависит от них" (автор - Сигалит Перец), в которой приводятся рейтинги "русских" лидеров:
Замощик - 34%, Финкель - 10.5%, Бейлина - 10.2%, Копыловский - 9.6%, Эрман - 3.5%, Тудер - 9.7%. (Опрашивались не только выходцы из стран СНГ) С учетом того, что Игорь Тудер входит в список Замощика, общий их рейтинг составляет 44.6%.


Fri, 10 Oct 2003 13:53
ДОБРО НЕ ДЕЛАЮТ ГРЯЗНЫМИ МЕТОДАМИ!

Движение 'Наш дом - Ашкелон', возглавляемое Юрием
Замощиком, представляет русскоязычную общину города и
отстаивает ее интересы.
Укрепление 'русского' влияния в муниципалитете
страшит нечистоплотных дельцов от политики, рвущихся к
кормушке. Их оружие - подставные 'русские' списки и
грязные методы предвыборной борьбы.
За счет щедрых 'спонсоров' в ход идут ложь и клевета,
льющиеся на Юрия Замощика в заказных статьях, анонимных
листовках
Люди, стоящие за этими мерзкими делишками,
скрывают свои имена, не подписывают подметных листков.
Но всем известно, кто они и чей заказ выполняют. Они
мечтают о должностях в муниципалитете, но не имея никаких
достижений, придумывают себе фальшивые биографии и клевещут
на более достойных представителей общины..
'Наш дом - Ашкелон' открыто говорит о своих
достижениях, своей программе, подписывает все свои
предвыборные материалы. Мы не нуждаемся в грязных методах.
Но против тех, кто переходит грань дозволенного, мы
используем израильский закон, полицию и суд.
-------------------------------------------------------------------
12.10.03 в 19-00 в конференц-зале гостинницы "Ганей Дан"
Ашкелона состоялось собрание представителей движений
"Ашкелон - наш дом" - во главе с действующим заместителем
мэра города Юрием Замощиком и "Единый Ашкелон" - во главе
с реальным кандидатом на пост мэра Ашкелона адвокатом
Ави Аяшем. На собрании был торжественно подписан договор
между движениями. Таким образом, список Замощика обязался
поддержать кандидатуру Ави Аяша на должность мэра. Это
событие имеет ,без преувеличения, грандиозное значение для
политической ситуации в городе. Соглашение добавляет
Аяшу дополнительную мощь в борьбе с Шабтаем Цуром
за должность мэра. Впервые за 25 лет у оппозиции существующей
власти появился реальный шанс прорваться к руководству города!
С другой стороны, выбор Замощика доказал его оппонентам,
что им движет не желание любой ценой сохранить для себя
"теплое местечко", а напротив, он идет на риск потерять
собственные блага ради интересов общины.
------------------------------------------------------------
Крик Марининой души
______________________
Об интервью Марины Солодкиной газете РИФ.
И не только о нем:


Много лет я знаю Вас, депутат Кнессета Марина Солодкина. Не сказать, чтобы наше сотрудничество было близким, но тропы иногда пересекались то попроблемам полицейского произвола, то по делу об убийстве солдата ЦАХАЛА Яна Шапшовича, то на демонстрации протеста против судебного и полицейского произвола в деле Григория Лернера. Хорошо помню все перипетии борьбы 'русской улицы' за свое достоинство.
Бывал я и Вашем кабинете, в Кнессете.Хорошо помню, чо и как происходило на самом деле. Именно по этой причинебыл крайне разочарован тем, что сообщаете Вы своим, зачастившим к Вам в связи с предстоящими выборами, интервьюерам. Моя роль в этой трудной работе сводилось к элементарному репортерству.
О борьбе Центра юридической помощи олим и Комитета в защиту демократии и правчеловека написаны десятки статей, книга (в соавторстве) с другими членами комитета, две брошюры о взаимоотношениях 'русской улицы' и полиции. Помните, мы даже были с Вами на встрече с министром внутренней безопасности Израиля и всего генералитета полиции. Не знаю, может быть, уже возраст сказывается, и я подзабыл что-то, но ни в одной из названных акций не видел лиц ни Копыловского, ни Эрмана, ни Бейлиной.
А вот Замощик, Индикт всегда были рядом с Вами, на одной трибуне, у одного микрофона.
Как же Вы смогли это забыть? Или таково свойство женской памяти, помнить только тех, кто сердцу мил? Удивляет меня тот факт, что Вы так легко соглашаетесь давать такие интервью, в которых почти нет правды, но зато слишком много предвзятости, если не сказать ненависти. Почему вдруг Вы решили, будто имеете право оказывать давление на избирателей
Ашкелона: 'Не избирайте список Замощика, а избирайте список Софы Бейлиной с ее помощником - Финкелем!' Боже мой, Марина, что Вы творите?
Неужели Вам неведомо, что Финкель в своих Черновцах ставил моноспектакли, в которых изобличал звериную суть сионизима?
Он третировал тех евреев, которые получали посылки из 'сионистского логова'? И Вы этого человека рекомендуете в совет Ашкелона? Неужели больше некого? Не будем мелочиться, давайте посмотрим правде в глаза. 'Русская улица' создала партию 'Исраэль ба алия', руководить которой доверила штабу, в состав которого входили и Вы. И этот штаб сразу же отошел от своих избирателей, а занялся откровенными склоками, приведшими к тому, что избиратели лишили Вас доверия, и - партия приказала долго жить. Пусть вэтом повинен Натан Щаранский, приведший
ИБА к таким расколам, которых она выдержать не могла, но ведь и Вы стояли с лидером рядом. Значит, и на Вас лежит ответственность
за произошедшее. А Вы теперь обвиняете Замощика втом, что он кого-то и как-то разогнал? Похоже, что отказ в доверии 'русской улицы' ничему не научил ни Вас, ни Ваших бывших лидеров. Вы продолжаете ту же самую борьбу на уничтожение Замощика, какую вели и раньше. Но ведь не разделяют Ваших взглядов очень многие ашкелонцы. И Вас не смущает тот факт, что большинство горожан идет не с Вами. Вы и Ваши интервьюеры пишете о каком-то подавляющем большинстве, которому известен Алексей Копыловский. Даже подумать невозможно, будто Вы верите в эти слова, хотя бы по той причине, что этот господин ничем не успел себя проявить в
добрых делах на благо алии, зато превратил предвыборную кампанию в сточную канаву. Он ведь ни о чем не мог говорить, кроме того, как плох Замощик. Не припомню другой такой грязной кампании. И главная заслуга в этом принадлежит Вашему соратнику по борьбе. Только вот, против чего и за что Вы боретесь, Марина? За то ли, чтобы в состав ирии вошли деловые и принципиальные люди, или за то, чтобы мэр привозил Вам цветы к праздникам прямо на дом?

Михаил Беркович

--------------------------------------------------------------------------------

Открытое письмо депутату кнессета госпоже
Марине Солодкиной

Коллектив амуты 'Центр юридической помощи' с нескрываемым удивлением узнал из вашего интервью в газетке РИФ ?54 об уничтожении нашего Центра. Уверяем вас, что 'слухи о нашей смерти' оказались несколько преувеличенными. Это явное недоразумение. В Ашкелоне никогда не было двойника нашей амуты. Мы не только живы, но и успешно работаем только за 9 месяцев этого года к нам обратилось за консультациями и помощью около 2000 человек.
Одним из содателей и первым руководителем её был Юрий Замощик, который сумел привлечь к работе коллектив энтузиастов, ватиков старожилов и новых репатриантов в 1993 году без помещения, буквально со скамейки на улице. Ко времени ухода Замощика в 1998 году в муниципалитет уже работал большой коллектив. Будучи в муниципалитете, Ю. Замощик сумел добиться, чтобы консультационная деятельность амуты проходила в помещении созданного им же Центра информации. Всего несколько месяцев после ухода в конце 1998 года Юрия Замощика и до прихода в 1999 году Владимира Индикта координатором Центра была
Давидова, которая вместе с председателем Б.Кветным нарушая
устав, создали невыносимую обстановку в амуте. По решению суда,
проведенное общее собрание освободило амуту от их присутствия.
Их уход позволил сохранить тот товарищеский, доброжелательный
микроклимат, которым все годы гордится наш коллектив. Это всего
лишь печальная страница в большой по олимовским масштабам
истории Центра.
Нам представляется, что Вашу 'забывчивость' о функционировании
в Ашкелоне 'Центра юридической помощи' можно объяснить только
Вашими политическими предвыборными предпочтениями и нескрываемой неприязнью к Ю.Замощику.
Но это не имеет никакого отношения к Истине

По поручению коллектива амуты
Председатель Совета Л. Славин
-----------------------------------------------------------------

Юрий Замощик: 'Вся надежда на разум избирателей!'

Нынешняя избирательная кампания отличается отчаянной агрессивностью, изощренной лживостью и клеветой. Страницы всех местных газет буквально заполнены 'изобличениями', особенно в адрес заместителя мэра Ашкелона Юрия Замощика. Чем это обусловлено?
-- Прежде всего, тем, что предстоящие выборы резко отличаются
от всех, что нам довелось пережить за последние годы. Отличие
заключается в том, что двадцать пять лет власть в городе как бы
передавалась по наследству. Результаты выборов мало что меняли.
Система все равно оставалась незыблемой. Она не была абсолютно
бесполезной, ей кое-что удавалось сделать, но оставалась абсолютно
закрытой от влияния общества, антидемократичной, не учитывающей
волю населения. Они как бы существовали отдельно - ирия и население. Думаю, читатель вряд ли припомнит случай, когда ему удавалось добиться решения какой-либо проблемы в муниципалитете.
Я, как заместитель мэра, сумел кое-чего добиться, но только в результате скандалов, даже прибегая к угрозе отставки. Например, мы получили по миллиону шекелей в год (на три года) для решения одной из острейших молодежных проблем. Деньги эти куда-то ушли,.. Люди, стоящие у власти, боятся ее потерять. И не только потому, что будут оторваны от управления, но и потому что выявятся некоторые дела, которые им хочется держать в тайне.
-- И Вы хотите изменить систему?
-- Разумеется. За годы работы в муниципалитете, я понял, что дальше
так жить невозможно, необходимы перемены. Сколько мы говорили о
чистоте улиц, а город наш далек, скажем так, от идеала. Грязи полно,
значит надо подумать о том, как изменить систему уборки. То же самое
касается образования, здравоохранения, других отраслей:
-- Вы полагаете. Что добиться перемен с Ави Аяшем можно легче,
чем с Шабтаем Цуром? Поэтому и заключили с ним договор?
-- Я уже сказал, какая сложилась система управления в муниципалитете. Года три назад впервые у бывшего мэра появилась оппозиция во главе с Ави Аяшем. И я увидел, что идеи и принципы этого человека и его окружения почти полностью совпадают с моими мыслями. Мне ведь не столь важно, на каком языке говорит человек, куда важнее, что именно он говорит. Мы увидели, что этот человек хочет таких же перемен, на которых
настаиваем и мы. К тому же Ави Аяш интеллигент, в отличие от Шабтая Цура это разносторонний человек, которому претят ханжество, лицемерие и все то, что пока еще не позволяет сделать муниципальную власть в нашем городе действительно демократичной.
С чем идет на выборы Шабтай? Где его программа? Мы свою опубликовали и точно знаем, чего хотим. Шабтай же уверен в том, что он должен стать мэром на том основании, что тринадцать лет ждал этого. А еще, видимо, потому, что он вбухал в предвыборную кампанию огромные средства. Все эти автобусы с его портретами, эти газетные статьи, в которых меня поливали грязью, -- все делалось на его деньги:
-- То есть, выбор, по Вашему утверждению, был за Вами? Но
Шабтай Цур пишет, о каких-то Ваших невыполнимых требованиях,
граничащих с уголовщиной, которые он не имел права принимать, поэтому отказал Вам в заключении союза.
-- Большой разнобой получается в хоре моих хулителей. Марина Солодкина пишет о том, что я сделал огромную ошибку, отказавшись подписать соглашение с Шабтаем Цуром, а он иную версию придумал. Поэтому должен рассказать, что было на самом деле. За два часа до подписания договора, меня пригласил к себе Цур. Он - мэр, я - его заместитель, обязан явиться. И в его кабинете состоялся такой разговор.
-- Почему ты не хочешь подписать со мной договор? Разве не понимаешь, если мы подпишем - выборы закончены: я мэр, ты - заместитель? Почему ты рискуешь карьерой?
-- Конечно, Шабтай, ты, наверное, прав, -- ответил я, -- но кроме заботы о собственном благополучии у человека должны быть принципы. Так вот, они не позволяют мне подписывать с тобой договор. Я ушел из его кабинета, подписал договор с Ави Аяшем. Подчеркиваю, это было во второй половине дня 12 октября.
-- И все-таки, Поддержка сверху у Шабтая Цура велика. Поэтому
необходима огромная разъяснительная работа, чтобы люди поняли,
сумели разобраться: где правда, а где ложь. Ведь нагорожено столько,
что и в самом деле трудно отделить зерно от плевел. На что вы надеетесь?
-- Да, действительно, наши соперники в средствах не разбираются, опираясь, прежде всего, на беспринципных людей, которые сами по
себе никогда ничего добиться не могут. Они говорят и пишут то, чего
от них ждут 'заказчики'.
За всю кампанию я не позволил себе даже отвечать на эти потоки лжи
И все-таки, вся надежда у меня только на разум избирателей. Уверен,
они сумеют разобраться, что к чему и сделают правильный выбор.

Интервью провел Михаил Беркович.
--------------------------------------------------------------------